![]() |
![]() | |
Jordbruksekonomiska undersökningen 2010 | JO 40 SM 1102 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Statistiken med kommentarer
Syfte och huvuddrag Syfte och huvuddrag
Jordbruksekonomiska undersökningen (JEU) redovisar
utvecklingen av jordbruksföretagens inkomst- och lönsamhetsförhållanden enligt
företagsekonomiska principer. Resultaten från JEU används främst som underlag
för att beskriva jordbrukets ekonomi, för jordbrukspolitiska analyser samt för
forskning. Sedan 1995 samordnas uppgiftsinsamlingen i JEU med den
uppgiftsinsamling Sverige som medlemsland i EU ska genomföra inom EU:s
bokföringsundersökning FADN (Farm Accountancy Data Network). Uppgifterna i FADN
används av EU främst som underlag för jordbrukspolitiska beslut och för
uppföljning av EU:s jordbrukspolitik CAP (Common Agricultural Policy). JEU baseras på ett omfattande primärmaterial för ett
slumpmässigt, stratifierat urval av jordbruksföretag. Det består av
bokföringsmaterial avseende inkomster och utgifter samt uppgifter om lager,
inventarier och anläggningar. Resultaten redovisas nationellt som medeltal
per företag efter riksområde, driftsinriktning och standardiserat
arbetsbehov. Medelfel beräknas för att belysa resultatens tillförlitlighet. Preliminära resultat från JEU
redovisas i denna rapport för år 2010 och jämförs med definitiva resultat för
år 2009. Vid en jämförelse bör beaktas att urvalen inte är konstanta mellan
åren, varför ändringar i olika intäkts- och kostnadsposter får tolkas med
försiktighet. I nedanstående resultatkommentarer finns medtaget uppgifter
baserade på Jordbruksverkets indexberäkningar om prisändringar på
jordbruksprodukter och produktionsmedel. Växtodlingsföretag
Växtodlingsföretagen fick både ökade intäkter och minskade
kostnader 2010 jämfört med föregående år. Framförallt var det intäkterna från
växtodlingen som förbättrats mot föregående år. Bland kostnaderna är det främst
de som går att hänföra till växtodlingen som har minskat, men viss minskning
har även skett för underhåll. Såväl brutto- som nettoresultaten har blivit
bättre för gruppen. Omsättningen för djurskötseln minskade 2010. Den här
statistiken är dock osäker då endast några av företagen har djur. Ändringen i
intäkter och kostnader för djur är mer beroende av vilka företag som hamnar i
urvalet än av faktiska förändringar hos växtodlingsföretagen. Mjölkföretag
Resultaten för mjölkföretagen har förbättrats mycket jämfört
med 2009. På riksnivå har nettoresultatet förbättrats med mer än det dubbla i
samtliga redovisningsgrupper. Framförallt är det ökade intäkter som står bakom
det förbättrade resultatet då kostnaderna endast förändrats marginellt. Den största intäktsökningen kommer från djurskötsel, men
även det som klassas som övriga intäkter har ökat för samtliga
redovisningsgrupper på riksnivå. Driftskostnaderna har ökat något för alla
storleksgrupper utom den största, där kostnaderna minskat något. Köttdjursföretag
Intäkterna har ökat mer än kostnaderna för
köttdjursföretagen. Därför blev resultaten bättre 2010 än förgående år. Både
brutto- och nettoresultaten har blivit bättre än 2009. Intäkter och kostnader
för växtodlingen för företag inom gruppen har minskat. De övriga
intäktsposterna har ökat jämfört med tidigare. Kostnaderna som är hänförbara till djurskötseln är
marginellt högre. Svinföretag
Även svinföretagen når förbättrade resultat 2010 jämfört med
2009. Det förbättrade resultatet kommer inte från djurskötseln, utan hänförs
till växtodlingen. Detta beror på att många svinföretag även har växtodling.
Företag med enbart svinproduktion har således fått en försämrad lönsamhet
jämfört med 2009. Det låga antalet svinföretag som är med i redovisningen gör
att resultaten bör tolkas med försiktighet. Kommentarer till tabellerna
Grupperingen av företagen efter olika driftsinriktningar med
hjälp av typklassificeringssystem innebär inte att resultatutvecklingen för
enskilda driftsgrenar kan renodlas. Växtodlingsföretag har växtodling som
huvudsaklig driftsinriktning, men kan även ha betydande animalieinkomster,
inkomster från körslor, inventariehyror etc. En resultatförändring i gruppen
kan därför inte enbart tillskrivas pris- och/eller kvantitetsändringar inom
växtodlingen. De preliminära resultaten för år 2010 bygger inte på
samtliga företag i urvalet och vissa variabler är ännu inte färdiggranskade,
varför vissa ändringar kan förväntas i den mer fullständiga redovisning som
kommer i februari 2012. |